Rechtschreibung ist geschichtsvergessene Konvention – nicht mehr. Alles, was neu ist, kommt nicht aus der Rechtschreibung selbst, sondern aus der Missachtung der Rechtschreibung.\u00a0Zum Gl\u00fcck ist eine gezielte Missachtung ab und zu auch dabei.<\/p>\n\n\n\n
Mit der Rechtschreibung habe ich zudem noch ein nicht unbedeutendes Problem: Manchmal gibt es W\u00f6rter in zwei \u201erichtigen\u201c Ausf\u00fchrungen, von denen ich aber meist nur eine Ausf\u00fchrung f\u00fcr richtig annehmen mag. Deshalb geh\u00f6re ich beispielsweise zu jenen, die daf\u00fcr in Frage kommen, auf dem beliebten Schild \u201eT\u00fcre bitte schlie\u00dfen\u201c mit einem x die T\u00fcre zur T\u00fcr zu machen. Denn genug ist genug. T\u00fcre w\u00fcrde ich lediglich in einer dem Reim verpflichtenden Lyrik als vollwertig akzeptieren, wenn es sich eben nur dadurch reimt. Aber das macht der Dichter schon autonom, auch ohne sich um die Rechtschreibung zu k\u00fcmmern. Dieses Ausdenken von Reimen hat beispielsweise Heinrich Heine perfektioniert, ohne die Rechtschreibung oder die Verst\u00e4ndlichkeit zu sch\u00e4digen, weil er aus seinen Findungen keine Allgemeing\u00fcltigkeit ableitet, aber die Verst\u00e4ndlichkeit trotzdem im Blick beh\u00e4lt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rechtschreibung ist geschichtsvergessene Konvention – nicht mehr. Alles, was neu ist, kommt nicht aus der Rechtschreibung selbst, sondern aus der Missachtung der Rechtschreibung.\u00a0Zum Gl\u00fcck ist eine gezielte Missachtung ab und zu auch dabei. Mit der Rechtschreibung habe ich zudem noch ein nicht unbedeutendes Problem: Manchmal gibt es W\u00f6rter in zwei \u201erichtigen\u201c Ausf\u00fchrungen, von denen ich … <\/p>\n