\u201eMit eurem Charme werdet ihr die H\u00e4ndler becircen.\u201c sagt ein gewisser Horst Lichter in der Moderation der ZDF-Sendung \u201eBares f\u00fcr Rares\u201c. Ich halte den Satz ja f\u00fcr extrem geschlechtsdiskriminierend. Mir tut das schon fast so weh, dass ich geneigt bin, mich zu sch\u00e4men.<\/p>\n\n\n\n
Ich sag mal so: Hier geht es ja eigentlich um Geschlechterrollen. Das Rollenverst\u00e4ndnis unterliegt – wie vieles andere auch – der Entwicklung. In wohlintegrierten mittelalterlichen Gesellschaften herrschte f\u00fcr Kinder und Erwachsene eine eher leicht erlernbare Rollenidentit\u00e4t vor. Bestimmend waren relativ feste Vorstellungen von den Geschlechtern, die im normalen Alltag keine Abweichung duldeten und die gegebenenfalls sanktioniert wurden. Dieses Modell funktioniert heute noch bei Kindern bis zur Adoleszenzkrise, bei Entwicklungshemmnissen auch dar\u00fcber hinaus. Mit der Industrialisierung und der Auseinandersetzung um Menschenrechte ist es allerdings in der steigenden Vielfalt von Erwartungen erforderlich, eine flexible ich-geleitete Identit\u00e4t zu verfolgen, um in der zunehmend komplexen Welt zurecht zu kommen. Man spielt also wagnisreich mit den nicht mehr kompatiblen Erwartungen der anderen und gleicht sie st\u00e4ndig mit den Erwartungen an sich selbst ab. Die Identit\u00e4t ist also nie im sicheren Besitz, so wie es die Rollenidentit\u00e4t sein konnte. Wer die aktuell erforderliche Entwicklung nicht erreicht, bleibt vorerst in einer Rollenidentit\u00e4t verhaftet. Man merkt es ja auch nicht sofort, wenn jemand Wahrheitsangeboten hinterher hechelt oder sich mit 40 Jahren immer von der Mutter bekochen und beb\u00fcgeln l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n
Jetzt komme ich zu den Menschen, die nicht gleicherma\u00dfen flexibel und prinzipiengeleitet mit Rollen umgehen k\u00f6nnen: Man erkennt sie also an mittelalterlichen, respektive kindgerechten Mustern von gut und b\u00f6se, richtig und falsch. Bei dem Geschlechterrollenverst\u00e4ndnis wird das besonders deutlich, weil die Entwicklung seit 200 Jahren l\u00e4uft aber bis heute nicht abgeschlossen ist. Denn viele sehen sich nicht in der Lage oder sind auch nicht in der Lage, diese Entwicklung autonom zu meistern. Es sind nicht nur Reichsb\u00fcrger und andere Bewahrer, sondern eben auch sympathische Kinder mit 50 Jahren.<\/p>\n\n\n\n
Was der Herr Lichter da gesagt hat, ist in den R\u00fcckzugswehen aus einer m\u00e4nnerdominierten Gesellschaft entstanden und hat wohl bis heute zun\u00e4chst in Kneipen und Betrieben, dann aber auch in Familien und der Volksfestkultur \u00fcberlebt – und in unglaublich vielen Nischen der digitalen Selbstfindung. Nun k\u00f6nnte das ZDF dem Herrn Lichter Entwicklungshilfe geben oder ihn ganz einfach vor die T\u00fcr setzen. Aber er ist ja mutma\u00dflich ein wertvoller Sympathietr\u00e4ger und Quotenk\u00f6nig, der alle zusammenh\u00e4lt, die, aus welchen Gr\u00fcnden auch immer, gern ihre Unm\u00fcndigkeit beibehalten und fr\u00f6hlich fortsetzen.<\/p>\n\n\n\n
Es ist ja richtig, dass eigentlich jeder Mensch im Prinzip becircenden Charme einsetzen kann. Wenn man dann aber nach dem erkenntnisleitenden Interesse fragt, bleibt das Ergebnis aber mager. – Und hier geht es ja auch eher um das Reden \u00fcber becircen und nicht um das Becircen selbst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201eMit eurem Charme werdet ihr die H\u00e4ndler becircen.\u201c sagt ein gewisser Horst Lichter in der Moderation der ZDF-Sendung \u201eBares f\u00fcr Rares\u201c. Ich halte den Satz ja f\u00fcr extrem geschlechtsdiskriminierend. Mir tut das schon fast so weh, dass ich geneigt bin, mich zu sch\u00e4men. Ich sag mal so: Hier geht es ja eigentlich um Geschlechterrollen. Das … <\/p>\n