Das bedeutet ja, dass man die Stimmanteile der Parteien halbieren muss, wenn man wissen will, welcher Anteil aller Wahlberechtigten hinter ihnen steht. Jedenfalls wird die Legitimation der Politik durch den B\u00fcrger – \u201eEr hat uns den Regierungsauftrag gegeben\u201c – immer fragw\u00fcrdiger. Zumal ja auch nirgendwo steht, dass die st\u00e4rkste Partei die Regierung bildet und den Kanzler stellt. Akteure sind allein die gew\u00e4hlten Volksvertreter.<\/p>\n\n\n\n
Der \u201ePolitikverdrossenheit\u201c der B\u00fcrger geht meist eine B\u00fcrgerverdrossenheit vieler Politiker voraus. <\/p>\n\n\n\n
Den Interviews der Nichtw\u00e4hler merkt man in diesen Tagen deutlich an, dass es an politischer Bildung mangelt. Es g\u00e4be m\u00f6glicherweise sogar gute Gr\u00fcnde, nicht zu w\u00e4hlen. Aber man h\u00f6rt sie nie.<\/p>\n\n\n\n
Es ist ein Griff ins Klo der werbewirksam agierenden Spindoctoren, wenn man dem B\u00fcrger billige Ersatzmotivationen zur Wahl anbietet und zum Beispiel das Wahlalter senkt, Kinder in Pseudoparlamente verschiebt, bei Kindern in der Kindergartengruppe ein Votum einfordert, die Leute in Parlamenten schnuppern l\u00e4sst und f\u00fcr die fragw\u00fcrdige Briefwahl auch noch wirbt, allein um die Wahlbeteiligung wieder etwas hoch zu treiben. Die Bew\u00e4hrungsprobe f\u00fcr den Politiker ist, wenn er in seiner Arbeit auf Menschen trifft und nicht Kontakt zum B\u00fcrger sucht und dann auch noch Kugelschreiber mitbringt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das bedeutet ja, dass man die Stimmanteile der Parteien halbieren muss, wenn man wissen will, welcher Anteil aller Wahlberechtigten hinter ihnen steht. Jedenfalls wird die Legitimation der Politik durch den B\u00fcrger – \u201eEr hat uns den Regierungsauftrag gegeben\u201c – immer fragw\u00fcrdiger. Zumal ja auch nirgendwo steht, dass die st\u00e4rkste Partei die Regierung bildet und den … <\/p>\n