Meistens stellen Journalisten den Politikern die Fragen. Andersherum w\u00fcrde man sofort eine Grenz\u00fcberschreitung wittern. Nichts ist so konservativ festgelegt, wie das Verh\u00e4ltnis derer, die uns mit Aktualit\u00e4ten versorgen. Fast alle halten sich daran. Selbst eine Kritik an Fragen ist tabu. Nicht tabu ist allerdings, Antworten zu geben, die klammheimlich die Frage au\u00dfer acht lassen. Die Kritik des Journalisten daran ist allerdings zugelassen.<\/p>\n\n\n\n
Nun gab es den Sonderfall, dass im Eifer der Berichterstattung Journalist und Politiker an unterschiedlichen Orten waren und die technische \u00dcbermittlung der gesprochenen Worte einseitig gest\u00f6rt war. Da sagte der Politiker, die Chance nutzend, er w\u00fcrde dann gern die vermeintliche Frage beantworten, ohne sie geh\u00f6rt zu haben. Damit w\u00e4re der journalistische Anteil des Gespr\u00e4chs zur Bedeutungslosigkeit verdammt worden. Die konservative Rettung kulminierte deshalb in dem Merksatz: \u201eKeine Antwort ohne Frage!\u201c <\/p>\n\n\n\n
Ich sage das nur, weil die Berichterstattung der Medien immer dann interessant wird, wenn etwas schief l\u00e4uft. Antworten ohne Fragen sind jederzeit m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n
Die Akteure waren – aber das tut nichts zur Sache – Bettina Schausten (ZDF) und Robert Hobeck (Gr\u00fcne).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Meistens stellen Journalisten den Politikern die Fragen. Andersherum w\u00fcrde man sofort eine Grenz\u00fcberschreitung wittern. Nichts ist so konservativ festgelegt, wie das Verh\u00e4ltnis derer, die uns mit Aktualit\u00e4ten versorgen. Fast alle halten sich daran. Selbst eine Kritik an Fragen ist tabu. Nicht tabu ist allerdings, Antworten zu geben, die klammheimlich die Frage au\u00dfer acht lassen. Die … <\/p>\n