Ich habe mir mal die Statistik beim Robert Koch Institut (RKI) angeguckt. Dort wird akribisch die Impfstatistik gef\u00fchrt. Die Impfquote gegen Masern steigt \u00fcber viele Jahre – wenigstens seit 2004 – bis zum heutigen Tag kontinuierlich und liegt bei 97,1% bzw. 92,8% f\u00fcr die 2. Impfung. Beide Impfungen sind f\u00fcr einen dauerhaften Schutz erforderlich.<\/p>\n\n\n\n
Das bedeutet zun\u00e4chst, dass es \u00fcberhaupt keinen Grund f\u00fcr den Gesundheitsminister Spahn gibt, das Thema \u00fcberhaupt, und dann auch noch gerade jetzt, in die \u00d6ffentlichkeit zu tragen. <\/p>\n\n\n\n
Man kann zwar stets mit einer Quote von unter 100% unzufrieden sein, wird sich ihr ann\u00e4hern, aber sie letztlich nicht erreichen k\u00f6nnen. Die Quote der 1. Impfung zeigt, dass das System zur Werbung und Unterst\u00fctzung f\u00fcr das Impfen nahezu l\u00fcckenlos funktioniert. Der angestrebte Herdenschutz wird bei 95% angenommen. Wenn also die Quote der 2. Impfung etwas unter dem Herdenschutzniveau liegt, dann liegt das offenbar daran, dass das enge Betreuungssystem von Kinder\u00e4rzten und Erziehern, das zur erfolgreichen Impfung beitr\u00e4gt, bei \u00e4lteren Kindern etwas gelockerter ist. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass – bis auf unvermeidbare Einzelf\u00e4lle – Eltern die erste Impfung der Kinder durchf\u00fchren lassen, die zweite aber pl\u00f6tzlich verweigern. Die 2. Impfung geht wahrscheinlich oft einfach nur in der Alltagsgestaltung als wichtiges Thema verloren. Gerade deshalb ist es aber wichtig, durch eine gezielte Wertsch\u00e4tzung betroffener Kinder und Eltern neue Wege zur 2. Impfung einzurichten und verl\u00e4sslich zu etablieren. Bei ca. 6 Millionen funktionalen Analphabeten in Deutschland reichen dann auch Werbebrosch\u00fcren und Briefe zur Werbung nicht aus.<\/p>\n\n\n\n
Der aktuelle Hype um die Impfpflicht ist jedenfalls ein politisch aufgeblasenes Medienmonster ohne sachliche und aktuelle Bedeutung.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt allerdings eine nicht zu untersch\u00e4tzende punktuelle Ideologisierung rund um bestimmte Einrichtungen, die Impfungen ablehnen. So gibt es Freundeskreise und Subkulturen, in denen die Impfquote bei der 2. Impfung bei 25% liegt. Das wurde wohl auch einmal in der Freien Waldorfschule Erftstadt so ausgez\u00e4hlt. Und das ist gef\u00e4hrlich! Es trifft nicht die Volksgesundheit, sondern auch die Menschen in der jeweiligen Einrichtung.
Aber in solchen F\u00e4llen hilft auch keine Impfpflicht, sondern eine deutliche Ansprache der jeweiligen Ideologietr\u00e4ger und ihrer Gefolgschaft, ohne dass man dazu ein spezielles Gesetz mit Sanktionspotential ben\u00f6tigt. Die Experten fordern so ein Gesetz ja wohl auch nicht, sondern nur ein Minister.<\/p>\n\n\n\n
Dass der Hype je nach Medium auch noch von d\u00e4mlichen Symbolbildern und Symbolfilmen der Kategorie \u201eSpritze sticht im Fleisch\u201c begleitet wird, verursacht zudem Schmerzen.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich habe mir mal die Statistik beim Robert Koch Institut (RKI) angeguckt. Dort wird akribisch die Impfstatistik gef\u00fchrt. Die Impfquote gegen Masern steigt \u00fcber viele Jahre – wenigstens seit 2004 – bis zum heutigen Tag kontinuierlich und liegt bei 97,1% bzw. 92,8% f\u00fcr die 2. Impfung. Beide Impfungen sind f\u00fcr einen dauerhaften Schutz erforderlich. Das … <\/p>\n