Wir haben ja eine repr\u00e4sentative Demokratie. Wir w\u00e4hlen Parteien und Abgeordnete, die f\u00fcr eine gewisse Zeit f\u00fcr uns das Gesch\u00e4ft der Politik betreiben. Wenn uns das nicht gef\u00e4llt, dann w\u00e4hlen wir andere.<\/p>\n\n\n\n
Mittlerweile hat sich eine Mode der Gipfelt\u00e4tigkeit herausgebildet, international und national. W\u00e4hrend noch vor kurzem Horden von Wirtschaftslobbyisten einen Ausweis zum Betreten des Bundestages hatten, wurden mittlerweile die gern gesehenen G\u00e4ste der Abgeordneten kurz umgelegt. Denn die Volksvertreter versuchen nun mehrheitlich den Sachverstand der Wirtschaftsvertreter in sogenannten Gipfeln zu nutzen. Da treffen sich dann an gut bewirteten Orten Dieselgipfel, Digitalgipfel, Kohlegipfel, Islamgipfel und so weiter. Der Gipfel gilt als Inbegriff des Ziels, und wird manchmal sogar noch, surrealistisch \u00fcberh\u00f6ht, wenn sich beim Gipfeltreffen gleich mehrere Gipfel treffen.<\/p>\n\n\n\n
Nun ist es so, dass dort die Wirtschaftsm\u00e4chtigen auf Regierungsvertreter treffen, mittlerweile gern auch etwas angereichert durch fr\u00f6hlich wirkende Vielfalt von Interessenverb\u00e4nden, die nichts mit der Wirtschaft gemein haben. Weitere Widersacher stehen meist ganz vor der T\u00fcr.
\nDie Konstellation ist, wenn man von den unbeachteten Positionen absieht die, dass die Regierung in allen Gipfeln die Lebensqualit\u00e4t verbessern will, sich dann aber von der Wirtschaftsvertretern leider vorrechnen lassen muss, dass das so einfach nicht geht und dass es geradezu in einem Horrorszenario enden wird, wenn man nicht dem guten Weg der Wirtschaft folgt und politisch anders entscheidet. Gleichwohl gibt es geschickte Formulierungen, die eine Ann\u00e4herung beider Seiten beinhalten und als Gipfel des Prozederes sogar einen Abschlussbericht zulassen, der nicht nur beide Positionen vers\u00f6hnt, sondern auch den Volksvertretern die Arbeit abnimmt, n\u00e4mlich Entscheidungen zu treffen, die meistens als Gesetze wirksam werden. Gipfel sind also auch so etwas wie das Outsourcen der Parlamentsarbeit. Man ist sich bei diesem Verfahren sicher, dass der kritische Ruf der sonstigen Experten bald verhallen wird. Wenn n\u00e4mlich, wie fast jedes Mal, der nicht unbedeutende Verlust von Arbeitspl\u00e4tzen zum Szenario geh\u00f6rt, dann sind Konzerne und die mit ihnen befassten Gewerkschaften ganz, ganz nahe beieinander und die Mitarbeiter f\u00fcr Sie demonstrierend unterwegs. <\/p>\n\n\n\n
Ich w\u00fcrde mir w\u00fcnschen, dass die Abgeordneten ihre Arbeit machen, frei \u00fcberlegen, wie und wo sie sich sachkundig machen und dann im vorgesehenen Parlamentsbetrieb Entscheidungen treffen.<\/p>\n\n\n\n
Ich werde Ihnen jetzt mal etwas mehr auf die Finger gucken. Gipfelg\u00e4nger haben es schwer, von mir gew\u00e4hlt zu werden. Und die Gipfelergebnisse w\u00e4ren ja auch nicht erw\u00e4hnenswert, wenn sie nicht selbst beinhalten w\u00fcrden, dass sie den Wert einer Etappe zum Gipfel, also bereits den Gipfel in sich haben und auch sonst unheimlich beachtenswert w\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wir haben ja eine repr\u00e4sentative Demokratie. Wir w\u00e4hlen Parteien und Abgeordnete, die f\u00fcr eine gewisse Zeit f\u00fcr uns das Gesch\u00e4ft der Politik betreiben. Wenn uns das nicht gef\u00e4llt, dann w\u00e4hlen wir andere. Mittlerweile hat sich eine Mode der Gipfelt\u00e4tigkeit herausgebildet, international und national. W\u00e4hrend noch vor kurzem Horden von Wirtschaftslobbyisten einen Ausweis zum Betreten des … <\/p>\n