Was im kalten Krieg an der Tagesordnung war, tritt jetzt seltener in Erscheinung. Das liegt wohl daran, dass der Krieg nicht mehr so kalt ist und dass die Gimmicks der Geheimdienste so stark verbessert worden sind, dass sie offensichtlich nur noch \u00fcber James Bond in die \u00d6ffentlichkeit gelangen, um nicht gro\u00dfe Teile der Bev\u00f6lkerung zu verunsichern.
\nDeshalb ist die geheimnisvolle Vergiftung eines umgedrehten Exagenten mit Kollateralschaden ein Ereignis, das aufhorchen l\u00e4sst. Die Reaktionen darauf sind aber nicht weiterentwickelt. Es ist genau wie damals: Es werden einige Diplomaten, die oft auch Agenten sind, ausgewiesen. Im Gegenzug, werden von der Gegenseite ebenfalls einige Diplomaten ausgewiesen. Das Arsenal der Geheimdienste im Auslandeinsatz wird dann schlie\u00dflich \u00fcber die Jahre wieder stillschweigend aufgef\u00fcllt. Es ist ein Ritual, das nichts bewirkt. Anschuldigungen und Zur\u00fcckweisungen der Anschuldigungen bleiben unbearbeitet nebeneinander stehen. Eigentlich gibt es also nur dann mit viel Gl\u00fcck etwas zu berichten, wenn die Sache nach Jahrzehnten politisch uninteressant geworden ist und die Presse es nicht vergisst.
\nIch finde das Ritual einschl\u00e4fernd. Ich werde aber hellh\u00f6rig, wenn das angeblich s\u00fcndhaft teure Nervengifte als neuester Schrei und Speerspitze der Geheimdienste bezeichnet wird. Denn andere Geheimdienste tragen in die \u00d6ffentlichkeit, dass es sich in Wahrheit um ein Auslaufmodell zur T\u00f6tung handelt. Man w\u00fcrde es bereits daran erkennen, dass es ja sofort entdeckt wurde und m\u00f6glicherweise auch noch enttarnt wird. Wirklich moderne Waffen w\u00fcrden \u00fcberhaupt keine Spuren hinterlassen. \u2014 Wenn dem so w\u00e4re, dann k\u00f6nnten auch die besten Freunde die mutma\u00dflich \u00e4rgsten Feinde sein, weil sie reihenweise morden, ohne dass es auff\u00e4llt. Aber vielleicht stimmt das ja auch gar nicht. Geheimdienst sind meisterhaft darin, falsche Spuren zu legen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Was im kalten Krieg an der Tagesordnung war, tritt jetzt seltener in Erscheinung. Das liegt wohl daran, dass der Krieg nicht mehr so kalt ist und dass die Gimmicks der Geheimdienste so stark verbessert worden sind, dass sie offensichtlich nur noch \u00fcber James Bond in die \u00d6ffentlichkeit gelangen, um nicht gro\u00dfe Teile der Bev\u00f6lkerung zu … <\/p>\n