Dass die Weltmeistermannschaft bei ihrem finalen Auftritt am Brandenburger Tor Helene Fischer zum musikalischen Mittelpunkt ihrer Welt inszenieren l\u00e4sst, mag ja noch als ein unbedeutendes Nebenprodukt des vieldiskutierten Teambuilding in der Abgeschiedenheit toleriert werden. Dass die Mannschaft im Shirt uniformiert auftritt, dann aber die Individualit\u00e4t der diversen Protagonisten \u00fcber Beinkleider, Brillen und M\u00fctzen zur Show stellt, mag noch als fu\u00dfballnahe \u00c4sthetik gedeutet werden k\u00f6nnen. Dass und wie die Mannschaft aber die „Deutschen“ von den „Gauchos“ in einer Darbietung optisch und akustisch absetzen, erinnert jedoch allzu deutlich an die in der Interpretation umstrittene erste Strophe des Deutschlandliedes. Die Darbietung war dann doch zu sehr am r\u00fccksichtslosen nationalistischen Massengeschmack ausgerichtet. Mich erschreckt, dass so etwas anstandslos durch l\u00e4uft.<\/p>\n\n\n\n
Ich habe in den letzten Tagen an verschiedenen Stellen in den sozialen Netzwerken meine Verwunderung zum Ausdruck gebracht, dass der nationalistische Hype der WM-Trunkenheit die Stellungnahme scheut. Dass das Kollektiv der Nationalmannschaft in tumben T\u00e4nzen ihre \u00dcberlegenheit so zeigt, dass sie auch die unterlegenen Argentinier parodiert ist mir dabei nebens\u00e4chlich, wenn auch beispielhaft daf\u00fcr, dass der Fan das r\u00fccksichtslos gut zu finden hat. Interessant finde ich aber die Reaktionen auf meinen Text. \u00dcberwiegend werde ich ganz am Text vorbei so gelesen, als w\u00fcrde ich den Spa\u00df am Fu\u00dfball nationalsozialistisch deuten und Verfehlungen im Freudentaumel bestrafen wollen. Es wuchern sogar Mutma\u00dfungen \u00fcber mein Seelenleben in der ideologischen Einsamkeit, meine fu\u00dfballferne Bitternis und es gibt den Wunsch, ich m\u00f6ge der Meinungsbildung erspart bleiben. Kurz: Nahezu alle Kommentare orientieren sich an Mutma\u00dfungen, die keinen Anker in meinem Text beanspruchen k\u00f6nnen und schweifen unter die G\u00fcrtellinie ab. Alles in allem gewinne ich den Eindruck, dass das archaische Kulturverst\u00e4ndnis von einem im Kampf \u00fcberlegenen Protagonisten auf Deibel komm raus mental und kollektiv gest\u00e4rkt und \u00fcber den legitimen Ort des Sports hinaus verl\u00e4ngert wird. Die Fu\u00dfballkultur hat sich so etabliert, dass sie notfalls sogar auf den Sport verzichten kann. Sie sucht B\u00fcndnisse mit einer Popkultur und zeigt die Tendenz, abweichende Kultursegmente grunds\u00e4tzlich anzufeinden und dabei auf die Mittel des Kampfes zu setzen, die ja nie zimperlich ausgerichtet werden und die die Verst\u00e4ndigung als unsportlich ausschlie\u00dfen. Damit werde ich in meiner Ausgangsthese best\u00e4rkt, dass nationalistische \u00dcberh\u00f6hungen zum Massengeschmack werden und keinen Widerspruch dulden. Dabei muss man sich den Widersprechenden als einen fr\u00f6hlichen, zugewandten und kreativen Menschen vorstellen. Die \u00f6ffentlich rechtlichen Massenmedien sparen bisher in der Berichterstattung meistens den „Gaucho -Tanz“ aus. <\/p>\n\n\n\n
2 Nachtrag:<\/strong> Ohne Gegner w\u00e4re der Fan hilflos. Deshalb sucht er einen. Dabei ist es letztlich gleichg\u00fcltig, ob dieser \u00fcberhaupt mitmachen will … Das erinnert an einen kleinen Kampfhund, der „einfach nur spielen“ will … Wenn man Angst ausl\u00f6sen will, dann sagt man: „Du brauchst keine Angst zu haben!“ Wenn man eine Debatte anheizen will, dann sagt man: „H\u00f6rt auf, ich will davon nichts mehr h\u00f6ren!“ Weniger ist mehr! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dass die Weltmeistermannschaft bei ihrem finalen Auftritt am Brandenburger Tor Helene Fischer zum musikalischen Mittelpunkt ihrer Welt inszenieren l\u00e4sst, mag ja noch als ein unbedeutendes Nebenprodukt des vieldiskutierten Teambuilding in der Abgeschiedenheit toleriert werden. Dass die Mannschaft im Shirt uniformiert auftritt, dann aber die Individualit\u00e4t der diversen Protagonisten \u00fcber Beinkleider, Brillen und M\u00fctzen zur Show … <\/p>\n