Wir rechnen mit allem!<\/p>\n
Wenn man die Welt des zur Ware \u00fcberdrehten Sports auch auf Behinderte ausweitet, dann erscheint das zun\u00e4chst als programmatische Inklusion mit allen Effekten der gerechten Teilhabe. Weltweit gilt jeder zehnte Mensch als behindert. Das ist eine Basis, um auch dem Sport f\u00fcr Behinderte weltweit den Weg zu bereiten.<\/p>\n
Ich bin auch durchaus daf\u00fcr, dass jeder Mensch mit seinem Handicap alles M\u00f6gliche unternimmt, um seine Leistungsf\u00e4higkeit zu steigern und sie auch noch zur Schau zu stellen.<\/p>\n
Wenn man aber, wie gerade in Sochi, f\u00fcr die Paralympics ein Sponsoring- und Urinprobenfestival f\u00fcr gut gez\u00fcchtete Sportler aufzieht, dann werden doch einige Unw\u00fcrdigkeiten besonders auff\u00e4llig, die bei dem Vorbild der olympischen Winterspiele noch verdeckt waren.<\/p>\n
Zun\u00e4chst f\u00e4llt mir auf, dass eine Anna Schaffelhuber t\u00e4glich als Siegerin durchs Ziel fuhr. Also insgesamt 5 mal und bei eifrigen Nachrichtenkonsumenten das dann auch noch jeweils 10 mal in Wiederholungen. Da rufen die Kinder schon: Lauft da die Anne Waffelhuber wieder? Offenbar gibt es eine derart schmale Elite der speziell gef\u00f6rderten Sportler, die die Sache unter sich ausmachen soll. Eine breite Basis scheint zu fehlen. Allein die russischen Sportfunktion\u00e4re haben als Ergebnis einer kurzfristigen und zielgerichteten F\u00f6rderung speziell f\u00fcr die wilden Spiele in eigener Regie 22% der Goldmedaillen okkupiert. Die Deutsche Anna Schaffelhuber sicherte sich allein 3,6% aller Goldmedaillen. Man sah zudem, wie in unw\u00fcrdiger Art unz\u00e4hlige Sportler g\u00e4nzlich hilflos wie Dummies \u00fcber die Pisten schossen, um dann oft schwerverletzt in Fangz\u00e4unen zu landen. Man sah auch noch, dass diejenigen, die \u00fcberhaupt noch ins Ziel kamen, bisweilen in ihrer Gesamtheit nicht einmal die drei Medaillenr\u00e4nge abdecken konnten. Das war ein Spektakel nach dem Geschmack der Fernsehzuschauer im wohlig temperierten, weichen Wohnzimmer und erst recht nach dem Geschmack der Veranstalter, der Sender und ihrer Werbepartner.<\/p>\n
Hier war offenbar nach bew\u00e4hrtem Konzept ein Zirkus aktiv, den wenige Lichtgestalten kommerziell zu nutzen wissen und der als Aush\u00e4ngeschild einer gut inkludierten Gesellschaft verkauft wird. Er hat keine Volkssportbasis, sondern ist weitgehend k\u00fcnstlich-strategisch hergerichtet. Er gestattet offenbar auch nur wenigen Menschen, mittels dieses Sport eine verbesserte soziale Anerkennung zu finden.<\/p>\n
Alles das gilt nat\u00fcrlich prinzipiell f\u00fcr jeden Leistungssport. Im Behindertensport ist allerdings eine Schmerzgrenze sichtbar.<\/p>\n
Und das alte Problem des vergleichenden Messens bei Individuen, die je und je unterschiedlich sind, um die Medaillen und R\u00e4nge zu verteilen, ist auch noch nicht gel\u00f6st. Im Behindertensport dr\u00e4ngt sich noch sehr viel deutlicher die Erkenntnis auf: Man kann sich gerechterweise heute bestenfalls an seinen eigenen Leistungen von gestern messen. Aber eigentlich ist man ja heute auch schon wieder ein anderer Mensch.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wir rechnen mit allem! Wenn man die Welt des zur Ware \u00fcberdrehten Sports auch auf Behinderte ausweitet, dann erscheint das zun\u00e4chst als programmatische Inklusion mit allen Effekten der gerechten Teilhabe. Weltweit gilt jeder zehnte Mensch als behindert. Das ist eine Basis, um auch dem Sport f\u00fcr Behinderte weltweit den Weg zu bereiten. Ich bin auch … <\/p>\n