Es gibt ja fast 200 L\u00e4nder auf der Erde. Wir haben uns sehr viel M\u00fche gegeben, wenn von einem x-beliebigen Land die Rede ist, es irgendwo auf unseren innern Landkarten wiederzufinden.<\/p>\n
Und jetzt kommt die Stufe zwei: L\u00e4nder mit wenigen gleichen Merkmalen werden gemeinsam in unterschiedlichen, auch \u00fcberschneidenden St\u00fcckelungen betrachtet und deshalb unter einem neuen Namen vereint. Es gibt die EU-Staaten, die Maghreb-Staaten, die OPEC-Staaten, die ASEAN-Staaten, die BRICS-Staaten, der Schengen-Raum usw. Daraus ergeben sich dann schon passable Quizfragen danach, wer das ist, welches Interesse dahinter steckt und wie stark die Gemeinsamkeit \u00fcberhaupt vertreten wird usw.
\nDiese Verbundbezeichnungen verk\u00fcrzen das Gespr\u00e4ch, verlassen aber auch die Alltagssprache und dienen dazu, die Gruppe der Wissenden exklusiv zu halten.
\nManchmal w\u00e4ren wir also gut beraten, uns die Zeit zu nehmen, die Staaten einfach mal wieder in der vereinzelten Form zu benennen. Beispielsweise bei den Magreb-Staaten halte ich das fast immer f\u00fcr angebracht. Die Aufz\u00e4hlung der zuzuordnenden L\u00e4nder w\u00fcrde die Sprache ohne Zweifel gerechter machen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es gibt ja fast 200 L\u00e4nder auf der Erde. Wir haben uns sehr viel M\u00fche gegeben, wenn von einem x-beliebigen Land die Rede ist, es irgendwo auf unseren innern Landkarten wiederzufinden. Und jetzt kommt die Stufe zwei: L\u00e4nder mit wenigen gleichen Merkmalen werden gemeinsam in unterschiedlichen, auch \u00fcberschneidenden St\u00fcckelungen betrachtet und deshalb unter einem neuen … <\/p>\n