![\"Moehre\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/snowdenart.zwergwerk.eu\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Moehre-1.jpg?resize=500%2C214&ssl=1\")
<\/p>\nJeder soll ja Essen, was er will.<\/p>\n
Gleichg\u00fcltig ist dabei, ob er im Extremfall damit zur H\u00f6chstform aufl\u00e4uft oder stirbt. Schlimm wird es erst, wenn sp\u00e4rliche empirische Befunde zur Weltanschauung verdichtet werden und zun\u00e4chst unbeteiligte Menschen ansprechen und mitrei\u00dfen.<\/p>\n
<\/p>\n
Im Veganressort hat sich bedauernswert viel zur Weltanschauung dieser Art verdichtet. Man zitiert als Ideologiebasis immer wieder Belege f\u00fcr scheinbar segensreiche Wirkzusammenh\u00e4nge, die dann allerdings h\u00f6chst fragw\u00fcrdig und widerlegt sind. Der Sinn kritischer Forschung, n\u00e4mlich widerlegende Argumente zu sammeln, wird systematisch ausgespart. Man sagt in eingeweihten Kreisen auch nicht, dass man in dem, was man isst, auf spezifische Art w\u00e4hlerisch ist, sondern man sagt, dass man Veganer ist und markiert damit einen selbst gemachten Status. Man spricht sogar Nahrungsmitteln, die selbst mit der Weltanschauung nichts zu tun haben, die Eigenschaft zu, vegan zu sein. Dabei gibt es beispielsweise eine vegane M\u00f6hre \u00fcberhaupt nicht, denn sie ist sich selbst genug, also eben ausschlie\u00dflich eine M\u00f6hre, wenn sie f\u00fcr jedermann verst\u00e4ndlich bezeichnet werden soll. Selbst Restaurants teilen bisweilen dieses Label vegan. Alle Welt l\u00e4sst sich in diesem Denksystem schlie\u00dflich zuordnen, vegan oder eben nicht. Die Funktion dieser Vereinnahmung in der Sprache entspricht der, die es auch in Religionen gibt. Das Judentum kennt beispielsweise koscher und der Islam kennt halal, kurz: erlaubt!<\/p>\n
Wenn nun eine selbstgetrimmte Veganerin kurz vor dem Gipfel des h\u00f6chsten Berges der Welt stirbt, obwohl sie nur belegen wollte, dass der Veganer unsterblich viel kann – die Presse berichtet dar\u00fcber<\/a> -, dann ist das bedauerlich und es ist auch kaum der Rede wert, wenn man bedenkt, dass j\u00e4hrlich sehr viele Menschen an den hohen Bergen dieser Welt sterben.<\/p>\n Wenn nun in den sozialen Netzen die tote Veganerin posthum verlacht wird, dann ist das nicht zu rechtfertigen. Das Problem ist aber nicht, dass es m\u00f6glicherweise um eine verblendete Veganerin geht oder um entgrenzt plappernde Menschen in sozialen Netzen. Es geht n\u00e4mlich darum, dass eine Veganideologie gegen besseres Wissen tragische Erscheinungen ausl\u00f6st, die ohnedies nicht denkbar w\u00e4re.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jeder soll ja Essen, was er will. Gleichg\u00fcltig ist dabei, ob er im Extremfall damit zur H\u00f6chstform aufl\u00e4uft oder stirbt. Schlimm wird es erst, wenn sp\u00e4rliche empirische Befunde zur Weltanschauung verdichtet werden und zun\u00e4chst unbeteiligte Menschen ansprechen und mitrei\u00dfen. Im Veganressort hat sich bedauernswert viel zur Weltanschauung dieser Art verdichtet. Man zitiert als Ideologiebasis immer … <\/p>\n