Dass Dressur und Freiheit gegens\u00e4tzlich sind, ist unumstritten. Es bedarf einiger \u00dcberzeugung aus der Branche der Dressurreiter, zu vermitteln, dass die Unfreiheit der Dressur die edle Freiheit des wilden Pferdes nur vervollkommnet. Die \u00dcberzeugungskraft reicht dann auch nicht sehr weit. Au\u00dferhalb der Dressurbranche guckt man ungl\u00e4ubig oder wendet sich schnell anderen Sportarten zu. Nur neurotische Perfektionisten k\u00f6nnen eine als Sport getarnte Tierdressur m\u00f6gen, die jeden freien Schritt unterbindet und deshalb Kunstfiguren hervorbringt, die lediglich einer konzeptionell gemachten Logik folgen.<\/p>\n
Jetzt wurde bei einer Europameisterschaft in Aachen ein krankes Pferd auf die Reitbahn geschickt, damit es sich amortisiert anstatt die Freiheit zu bekommen, die dem Kranken grunds\u00e4tzlich zusteht. Es ist schief gegangen und die Eigner des Pferdes taten so, als wollten sie es zun\u00e4chst nicht glauben. Jetzt ist klar, dass sie den Aufschrei des Pferdes totgeschwiegen und sein Humpeln sogar im Wettbewerb gro\u00dfz\u00fcgig \u00fcbersehen haben.<\/p>\n
Ich sehe in diesem Fall, dass der Umgang mit dem Tier dem Umgang mit einem toten Sportger\u00e4t entspricht.
\nEs sollte doch so sein: Der Tierfreund fragt das Pferd, bevor er sich draufsetzt. \u00dcblicherweise sagt das Pferd auch dann nein, wenn es unverletzt ist. Das ist zu respektieren.
\nHerrenreiter sind Relikte einer untergegangenen Welt, die mit Geld eine geraubte Anmut falsch inszenieren.
\nDas Reitpferd steht auch dann nicht kurz vor dem Abitur, wenn es den Anspr\u00fcchen gen\u00fcgt und als kostspielige Wertanlage gehandelt wird. Es will vermutlich trotzdem nur ein Pferd sein, auch wenn die journalistischen Berichterstatter es durchaus f\u00fcr m\u00f6glich halten, dass solche Pferde rechnen und schreiben k\u00f6nnen und nicht einfach nur fl\u00fcchten, wie es die Biologen sagen.<\/p>\n