Es besteht weitgehende Einigkeit dar\u00fcber, was jetzt, mit dem August 2015, auch mit langer Verz\u00f6gerung in Arbeitsverh\u00e4ltnissen mit der Katholischen Kirche angewendet werden soll: Man darf beispielsweise mehrmals nacheinander heiraten, ohne auf seinen Arbeitsplatz verzichten zu m\u00fcssen. Eigentlich m\u00fcssen Tendenzbetriebe ihrer Tendenz ja treu bleiben. Denn diese Tendenz ist ihr existenzieller Markenkern. Deshalb hatte ich gegen die teils skurrilen Vorschriften bei aller Ungerechtigkeit nichts einzuwenden. Denn der Mensch ist ja frei, sich anderen Betrieben zuzuwenden. Kritisch sah ich es nur dort, wo Tendenzbetriebe sich \u00fcberwiegend mit Geldern des Staates finanzierten. Bei den Kinderg\u00e4rten ist das beispielsweise der Fall. Ich glaube fest daran, dass der aktuelle Verzicht auf alte Tendenzregeln nicht das Ergebnis einer theologisch fundierten Erneuerung ist, sondern lediglich dem \u00dcberleben in einer Welt dient, die sich ungestraft und kaltschn\u00e4uzig \u00fcber die Regeln der Kirche hinweg setzt. Der Nebeneffekt ist, dass der Tendenzbetrieb an Profil verliert. Ganz nebenbei ist das auch schade. Ich mag Institutionen lieber, wenn sie mit ihren Grunds\u00e4tzen streitbar untergehen, als wenn sie sich mit aufgeh\u00fcbschten Schokoladenseiten in die ewige Zukunft qu\u00e4len.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es besteht weitgehende Einigkeit dar\u00fcber, was jetzt, mit dem August 2015, auch mit langer Verz\u00f6gerung in Arbeitsverh\u00e4ltnissen mit der Katholischen Kirche angewendet werden soll: Man darf beispielsweise mehrmals nacheinander heiraten, ohne auf seinen Arbeitsplatz verzichten zu m\u00fcssen. Eigentlich m\u00fcssen Tendenzbetriebe ihrer Tendenz ja treu bleiben. Denn diese Tendenz ist ihr existenzieller Markenkern. Deshalb hatte ich … <\/p>\n