Es ist ja richtig, dass die Gemeinschaft der Sprechenden dar\u00fcber entscheidet, was die Sprache betrifft. Kein Rechthaber und kein Duden kann uns da etwas vorschreiben, auch nicht die Bundesregierung.
\nGestern spielte in der Fu\u00dfballweltmeisterschaft der Frauen die Mannschaft der Elfenbeink\u00fcste und verlor 0:10 gegen die deutsche Mannschaft.
\nUnd da war es wieder: Die Reporterin brachte Ivorerinnen ins Spiel. Irgendwann sagte sie auch mal Afrikanerinnen, dann aber nur noch Ivorerinnen.
\nGut – man gew\u00f6hnt sich ja an alles und es ist nicht auszuschlie\u00dfen, dass dieses Wort von der Gemeinschaft der sprechenden vermisst w\u00fcrde, wenn es bei der Suchen nach einer gerechten Sprache aussortiert w\u00fcrde.<\/p>\n
Das Wort hat eine ruhmlose Geschichte:
\nMit dem Beginn des Kolonialismus der Europ\u00e4er waren zun\u00e4chst die afrikanischen K\u00fcsten bekannt. Von dort aus wurden die verwertbaren Stoffe aus dem Hinterland verschifft. An einer Stelle waren es haupts\u00e4chlich Elefantenz\u00e4hne und der K\u00fcstenabschnitt wurde fortan Elfenbeink\u00fcste genannt. Dass im Hinterland Menschen unterschiedlicher Kultur und Volkszugeh\u00f6rigkeit lebten war uninteressant, so lange sie den Abtransport nicht behinderten. Irgendwann wurde das Hinterland zur franz\u00f6sischen Kolonie. Man behielt der Einfachheit halber den Namen und ordnete ihn der Kolonie zu: C\u00f4te d’Ivoire. Ein Name, der den Kulturen und V\u00f6lkern im Koloniegebiet gerecht wird, gab es nicht. Es war ja auch eine Zwangsgemeinschaft von ungef\u00e4hr 60 Volksgruppen, die sich allerdings auch nicht auf das Staatsgebiet beschr\u00e4nken. Die Grenzen waren ja nicht gewachsen, sondern wurden von der Obrigkeit gesetzt.
\nNun hat sich der Name Elfenbeink\u00fcste bis heute gehalten. Er ist zumindest ab und zu ein Anlass, danach zu fragen, wie es zu diesem seltsamen Namen gekommen ist. Vollends kolonialistisch vernebelt wird die Benennung aber, wenn man die \u00fcbergest\u00fclpte Amtssprache Franz\u00f6sisch nutzt und aus den Menschen dort Ivorer macht. Ivoire hei\u00dft ja nichts anderes als Elfenbein. Ich wei\u00df nun auch nicht, wie diese Menschen zu bezeichnen sind, wenn sie gemeinsam Fu\u00dfball spielen. Ich bleibe aber pragmatisch bei Elfenbeink\u00fcster und k\u00f6nnte auch Elfenbeiner so eben noch im deutschen Sprachraum akzeptieren. Das \u00f6ffnet wenigstens die aufkl\u00e4rende Frage, wie es zu einem derart merkw\u00fcrdigen Namen kommt und ebnet den Weg zu einer Antwort. Das Wort Ivorer verschleiert dagegen den Blick auf gesellschaftliche und politische Gerechtigkeit und suggeriert dem naiv gl\u00e4ubigen Deutschsprechenden, hier habe ein v\u00f6lkerkundliches Expertenteam das alternativlos richtige Wort gefunden.
\nDas ist respektlos und menschenverachtend.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es ist ja richtig, dass die Gemeinschaft der Sprechenden dar\u00fcber entscheidet, was die Sprache betrifft. Kein Rechthaber und kein Duden kann uns da etwas vorschreiben, auch nicht die Bundesregierung. Gestern spielte in der Fu\u00dfballweltmeisterschaft der Frauen die Mannschaft der Elfenbeink\u00fcste und verlor 0:10 gegen die deutsche Mannschaft. Und da war es wieder: Die Reporterin brachte … <\/p>\n