Es macht mir keinen Spa\u00df mehr, Mahatma Gandhi, Albert Schweitzer oder John Kennedy als Vorbild pr\u00e4sentiert zu bekommen!<\/p>\n
Das hat damit zu tun, dass Vorbilder lediglich positive Eigenschaften b\u00fcndeln und ihnen damit einen Status zugeschrieben wird, der ihnen icht zusteht.
\nDas hat aber auch damit zu tun, dass das Vorbild seinen Zweck noch in gut integrieren mittelalterlichen Gesellschaften erf\u00fcllt hat, aber angesichts neuzeitlicher Anforderungen f\u00fcr Erwachsene unbrauchbar ist. Kinder m\u00fcssen bei einer gelungenen Entwicklung mit der Jugend ihre Helden aufgeben und ihre Identit\u00e4t aus einer nie endenden Balance unterschiedlicher Erwartungen beziehen.
\nHinzu kommt, dass solche \u00fcberaus beliebten Vorbilder gern einmal benutzt werden, weil sie sich posthum ja auch nicht mehr wehren k\u00f6nnen. So liest man beispielsweise h\u00e4ufig, Gandhi habe vegan gelebt und Schweitzer habe sein Urwaldhospital nach medizinisch und menschlich vorbildlich geleitet. Kennedy wird gar gegen alle Belege zur Kunstfigur des Guten gestylt. Das stimmt doch alles nicht. Vorbilder lassen sich in jedem Fall entzaubern und verschwinden dann stets im Gew\u00fchl der Jahrhunderte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es macht mir keinen Spa\u00df mehr, Mahatma Gandhi, Albert Schweitzer oder John Kennedy als Vorbild pr\u00e4sentiert zu bekommen! Das hat damit zu tun, dass Vorbilder lediglich positive Eigenschaften b\u00fcndeln und ihnen damit einen Status zugeschrieben wird, der ihnen icht zusteht. Das hat aber auch damit zu tun, dass das Vorbild seinen Zweck noch in gut … <\/p>\n