Der Papst sagte vor wenigen Tagen in einer Audienz im Vatikan, man d\u00fcrfe Kinder schlagen, wenn man es w\u00fcrdevoll tut.<\/p>\n
So etwas sagt man gern einmal, wenn man sich nicht auf der H\u00f6he der Zeit auseinandersetzen muss: Der Papst redet einfach von oben herab und fast jedesmal ist ein Mikrofon dabei, das seine Worte f\u00fcr die ganze Welt multipliziert. Nun ist es ja – auch nach katholischen Glaubensverst\u00e4ndnis – so, dass der Papst mit solchen Aussagen nicht unbedingt Recht haben muss. Zu seiner Rettung wird ihm hoffentlich die Erkenntnis kommen, dass die W\u00fcrde des Menschen ganz allgemein keine Gewalt vertr\u00e4gt. Dann ist es ja auch klar, dass es f\u00fcr die p\u00e4pstliche Behauptung, selbst wenn sie richtig ist, gar keinen Anwendungsfall gibt. Wie dem auch sei: Wenn es nicht der Papst gesagt h\u00e4tte, dann h\u00e4tte niemand hingeh\u00f6rt oder dar\u00fcber berichtet.<\/p>\n
Betrachten wir normale Kinder mit normalen Eltern, dann ist es so, dass es keinen Anspruch auf optimale Eltern gibt, sondern\u00a0nur auf solche, die irgendwie fehlerhaft sind, so wie wir alle. Durch die Jahrhunderte zeigt sich, dass mit einer gesellschaftlichen Entwicklung auch eine Entwicklung der Erziehungsf\u00e4higkeit verbunden war. F\u00fcr die Kinder haben sich die geltenden Normen verbessert. Die heute in der UN-Kinderechtskonvention festgeschriebenen Ma\u00dfst\u00e4be dienen heute als eine gute Orientierung und Aufforderung f\u00fcr einen vor allem gewaltfreien Umgang mit Kindern. Dort, wo solche Rechte zum allgemein g\u00fcltigen Ma\u00dfstab geworden sind, wird die Gewalt gegen Kinder ge\u00e4chtet und nimmt die Gewalt gegen Kinder ab. Das hei\u00dft aber auch, dass die Gewalt trotzdem und ziemlich unkontrolliert im Verborgenen stattfinden kann. In hoch entwickelten Gesellschaften hat es sich etabliert, dass strukturelle Gewalt die ehemals k\u00f6rperliche ersetzt und sich oft den Anschein einer f\u00fcrsorglichen Beh\u00fctung gibt. In solchen F\u00e4llen wird der vermeintliche Anlass f\u00fcr Schl\u00e4ge, also ein abweichendes Verhalten, erst gar nicht zugelassen. Das Beispiel daf\u00fcr sind die weichen, warmen M\u00fctter in ihren vorgeheizter Gro\u00dflimousinen, die den Schulweg und damit alle Erlebnisse mit dem Wetter, den Gleichaltrigen und neuen Lebensereignissen wegorganisieren. In solchen Ereignissen relativiert sich die Bedeutung der Schl\u00e4ge oft erheblich.
\nIn L\u00e4ndern ohne eine Tradition der Kinderrechte sind dagegen s\u00e4mtliche Formen der Gewalt, Ausbeutung und \u00dcberforderung eher an der Tagesordnung.
\nWenn nun die Eltern ihre Kinder schlagen, Ihnen Angst machen, sie hungern und frieren lassen oder f\u00fcr ihre Zwecke instrumentalisieren und wei\u00df Gott was noch alles, dann sind die Kinder gleicherma\u00dfen hilfebed\u00fcrftig wie ihre Eltern. Auch in stark belasteten Situationen ist es sehr selten, dass Kinder dann doch lieber ihre entwicklungsbegleitende Bindung an die Eltern aufk\u00fcndigen.
\nDie „Schl\u00e4ge“ der Eltern gegen die Kinder sind also nicht gottgewollt und auch nicht gottgeduldet. Sie sind ein Zeichen f\u00fcr ein belastetes und irgendwie ungerechtes Leben. Es bleibt eine Aufgabe der Eltern, aus Erfahrungen zu lernen und dabei auch Hilfen zu nutzen.
\nIhnen ist zu raten, auf alle F\u00e4lle nicht auf den Papst zu h\u00f6ren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Papst sagte vor wenigen Tagen in einer Audienz im Vatikan, man d\u00fcrfe Kinder schlagen, wenn man es w\u00fcrdevoll tut. So etwas sagt man gern einmal, wenn man sich nicht auf der H\u00f6he der Zeit auseinandersetzen muss: Der Papst redet einfach von oben herab und fast jedesmal ist ein Mikrofon dabei, das seine Worte f\u00fcr … <\/p>\n