Schottergärten sind im Gerede. Es stellt sich die Frage, ob denn nicht wenigstens Rindenmulch okay ist.
Rindenmulch statt Schotter bringt aber kaum ökologischer Gewinn. Es sollen ja Pflanzen wachsen und nicht behindert werden. Man nutzt das gern auf Friedhöfen. Da wachsen dann einige Pflanzen aus der Vormulchzeit und der Rest ist tot wie Schotter, hat aber die Anmutung einer wasserdurchlässigen Wüste.
Rindenmulch ist also der Schotter der Friedhofsgräber. Er ersetzt dort übrigens den im Gartenbau geächteten Torf. Rindenmulch im Vorgarten hat für mich immer etwas von Friedhofsästhetik, in der gern die Natur der Kontrolle des Menschen unterworfen ist, ohne dass der Mensch so richtig in in Erscheinung tritt. Es gibt – ganz nebenbei – aber auch Gräber mit Kunstrasen. Mulch war ursprünglich ja auch nicht aus der Tüte im Baumarkt, sondern lag da so rum, nachdem der Gärtner seine Wünsche aktiv umgesetzt hatte. Er hat Pflanzen entfernt und beschnitten und die Teile dem Boden wieder zugeführt, aus dem sie erwachsen waren und den erwünschten Pflanzen damit zur Dominanz verholfen. Für Rindenmulch hätte er Bäume fällen müssen. Das ist alles nicht so sehr schlimm und der Mulch wärmt sich auch nicht so stark auf, wie Steine, aber es ist doch nachdenkenswert.